立即预订 通过乌得勒支的一座住宅解读 De Stijl
原色、直线,以及始终若即若离的平面。荷兰这场运动所信仰的理念,以及如何在 Rietveld Schröder House 上一一辨认这些理念。
如果你知道皮特·蒙德里安的一幅画,你就已经了解风格派的样子了:白底黑线,加上几块红、黄、蓝。运营Rietveld Schröder House的博物馆将其形容为仿佛蒙德里安的画作跃入了三维空间。这是个不错的第一印象,但这座房子比一幅立体化的画作更有趣。它展现了当一小群荷兰艺术家关于色彩、线条和空间的理念被应用于一个真实家庭的日常生活时,会发生什么。本指南用通俗的语言解释这些理念,然后逐一指出你可以在哪里看到它们——从人行道上,也从室内。
De Stijl是什么
De Stijl,荷兰语意为“风格”,是1917年在荷兰创立的一场艺术运动。其组织者是画家、作家兼评论家特奥·范杜斯堡,De Stijl也是他创办的期刊名称,用以传播该团体的理念。其成员包括画家皮特·蒙德里安、维尔莫斯·胡萨尔和巴特·范德莱克,建筑师J. J. P. Oud和扬·维尔斯,雕塑家乔治·万通格卢,以及从早期便加入的、来自乌得勒支的家具设计师赫里特·里特费尔德。
第一次世界大战期间,荷兰保持中立,其艺术家们与当时的艺术中心巴黎隔绝。在这种孤立中,De Stijl艺术家们着手寻找一种普世而非个人的新视觉语言:不是一棵树或一张脸的图像,而是一种任何人都能读懂的线条、平面与色彩的秩序。
它从来都不是一个紧密团结的团体。成员来来去去,大部分交流通过书信进行,有些人甚至从未谋面;据说Mondrian和Rietveld从未亲自见过面。这场运动实际上随着van Doesburg于1931年去世而结束,但其理念在成员的作品中以及更广泛的现代建筑领域得以延续。
规则,通俗易懂
蒙德里安将这场运动背后的理论称为 Nieuwe Beelding,通常译为“新造型主义”。剥去繁复的枝节,它最终归结为寥寥几条规则。
只使用直线,水平和垂直。使用矩形和正方形,而非曲线。颜色仅限于三原色——红、黄、蓝,加上三种非色彩——黑、白、灰。避免对称,转而通过对立元素来寻求平衡:长横对短竖,大块白色平面对小块红色。
对家具和建筑而言,另一个理念尤为重要。在该团体许多三维作品中,线条与平面被置于互不相交的层次中,因此每个元素都保持自身的独立性,而不会消融为一个实心整体。一块板从另一块板前方穿过;一面墙在转角前戛然而止;一根梁越过它通常会终止的位置继续延伸。
大约在1924年,van Doesburg 依据他称之为“元素主义”的理论,在自己的作品中加入了斜线,Mondrian 也因此与他所在的团体决裂。Rietveld Schröder House 正是在那一年建成的,而它始终忠于水平与垂直。
为何这座宅邸是该运动的建筑
许多建筑都受到风格派的影响,包括J. J. P. Oud在鹿特丹的作品和斯特拉斯堡的Aubette室内设计。Rietveld Schröder House通常被描述为唯一一座完全按照其原则建造的建筑。2000年,当联合国教科文组织将其列入世界遗产名录时,委员会称其为现代运动的标志,以及风格派所发展思想的杰出表达。
这里有一个讽刺之处。Rietveld在设计它时并未让该运动的其他成员参与,包括van Doesburg;它是由Rietveld和Truus Schröder共同完成的。这座房子之所以成为风格派的地标,是因为De Stijl杂志四次刊登了它,照片旁边有他们两人的名字。
阅读立面
站在Prins Hendriklaan上,把这座房子看作一幅拼贴画,而不是一个盒子。墙面是白色和几种灰色的平面。窗框和门框是黑色的。这里那里会出现一条细长的色彩线条:一根黄色柱子升起房子高度,上层窗户上有红色和蓝色横条。
现在看看边缘。这些平面被刻意彼此分离,似乎相互滑过,因此一面墙突出到下一面墙之外,一块屋顶板悬挑在转角上方。平面的这种滑动为阳台腾出了空间,也正是这座房子从不显得像一个沉重单一方块的原因。建筑师正是试图避免那种实心体块的印象。
还要注意,这座房子几乎不在意它的邻居。它与一排砖砌排屋的最后一栋共用一面墙,但它在高度、材料或风格上都没有试图与之匹配。这种对比正是重点的一部分。
色彩是功能性的,不是装饰
很容易认为这些颜色只是为了效果而涂上去的。然而在立面上,它们被选择来强化平面和线条的感觉,以及建筑的塑性:白色和灰色用于表面,黑色用于框架,原色只用于线性元素。色彩告诉你这座房子是如何组合起来的。
同样的逻辑也贯穿室内。同样的色调和同样的平面从室外延续到室内,因此室内与室外几乎没有区别。甚至连窗户也遵循这一规则:它们以铰链连接,只能相对墙面打开90度,这样即使房子向花园敞开,平面之间清晰利落的直角也依然保持完整。
室内:空间而非房间
底层是较为传统的部分,房间围绕中央楼梯布置,与当时其他房子大致相同。激进的部分在楼上,也正是风格派关于空间而非色彩的理念得以体现之处。
上层不是一组固定房间,而是一个可变化的开放区域。滑动和旋转面板将其分隔成卧室、浴室和客厅,或折叠收起后留下一个开放空间,其间还有许多中间状态。墙不再是平面图上一道永久的线;它是可以移动的平面。那就是风格派椅子中不相交、独立的元素,被应用到住宅的整层楼上。
留意楼上转角处的窗户,工作人员会为你演示它如何运作。与其他窗户一样,它的设计也遵循与立面相同的直角逻辑,是室内与室外最为贴近的地方之一。
先有椅子
在这座房子之前,Rietveld 就已经将 De Stijl 的理念化为实物。他的红蓝椅最初制作于约 1917 至 1918 年,由一根根独立木件构成框架,每根木件各有其位置,并在 1920 年代初涂上了原色。每一块木板和木条都保持独立,相互交叠而非融为一体,正如几年后这座房子的墙壁一样。
对比非常直接:与椅子一样,房子的每个构件都有自己的形态、位置和颜色。先到市中心的 Centraal Museum 观看 Rietveld 的椅子,是在参观房子之前训练眼力的好方法,也可以在参观之后印证你所看到的一切。
以普通材料建造
尽管外观抽象,这座房子在建造时做出了许多实际妥协。Rietveld 最初想用混凝土建造,但对于如此小的建筑来说,造价过于高昂。最终只有地基和阳台使用了混凝土。墙壁是砖和灰泥,地板、窗框和门是木材,钢梁帮助支撑结构。那些平整光滑的表面,是在相当传统的建造方式之上所做的饰面。
参观时如何观看
多媒体导览从室外开始,值得在那里慢慢品味。找出一条水平线,沿着它穿过立面,直到它终止。找出每一条彩色线条,思考它的作用:标记一根柱子、一个框架、一条边缘。数一数屋顶板悬挑处转角上的平面数量。
进入室内后,站在上层中央,想象隔板关闭,然后打开。请工作人员为你演示隔板如何移动,而不是自己动手触碰,因为几乎一切都是原件,非常脆弱。当你回到楼下时,从窗户望出去,看看 Erasmuslaan 街对面那栋公寓楼——那是 Rietveld 和 Schröder 几年后共同设计的。
简明术语表
新造型主义:Mondrian 对 De Stijl 背后理论的称呼,以直线和原色为基础。非色彩:该运动对黑、白、灰的术语。元素主义:van Doesburg 后来的变体,允许使用对角线。平面:一个平坦的表面,被视为独立元素,而非某个盒体的一面。
De Stijl 如何传播
De Stijl 是一场小规模运动,但其理念影响深远。该团体与更广泛的欧洲先锋派有着密切联系,其期刊封面列出了从 Leiden 到 Paris、Hanover、Brno、Vienna 和 Warsaw 等城市。1923年,Walter Gropius 邀请 Rietveld 在德国的 Bauhaus 展出,该运动的理念也融入了 Bauhaus 以及随后现代建筑的国际风格。
Mies van der Rohe 是采纳其原则的建筑师之一,其影响可追溯至 California 的 Eames House。1951年,Rietveld 亲自策划了一场关于 De Stijl 的大型回顾展,先后在 Amsterdam、Venice 和 New York 展出,重新引发了人们对这场运动及其本人作品的兴趣。
Rietveld Schröder House 正是这段故事的起点。当你站在它面前,你看到的是一个关于线条、平面与开放空间的理念,它后来塑造了二十世纪大量建筑,而这座建筑只是以一户人家住宅的尺度建成。
常见问题
Rietveld Schröder House 是 De Stijl 建筑吗?
是的,它通常被描述为唯一一座完全按照 De Stijl 原则建造的建筑。Rietveld 于1924年与 Truus Schröder 共同建造了它,它曾四次出现在该运动的杂志中。
为什么只使用红、黄、蓝三色?
De Stijl 将色彩限定为三原色,加上黑、白和灰。在这座房子上,原色只出现在细长的线性元素中,而白色和灰色覆盖墙面,黑色则标示框架。
Mondrian 设计了这座房子吗?
没有。这座房子由 Gerrit Rietveld 和 Truus Schröder 设计。Mondrian 是 De Stijl 的主要画家,博物馆将这座房子比作他绘画的三维版本。
在 Utrecht 哪里可以看到 Rietveld 的家具?
Utrecht 的 Centraal Museum 拥有世界上最大的 Rietveld 收藏,其常设展览始终展出 Rietveld 的椅子、图纸和模型。需另购门票。